Oscar 2018: sminkekatastrofer

Nicole Kidman, en porselenvase

I redaksjonen er vi delt, halvparten synes at denne drakten passet dem fantastisk, og den andre halvparten er forferdet. Men vi må innrømme at Nicole Kidman på 50 år er flott …

… Fra langt

Hun er flott, ja … men når du kommer litt nærmere og ser henne se i forgrunnen, tipper skalaen negativt. Og det er at med så mye sminke er det ikke for mindre.

Salma Hayek, spenning

I dette tilfellet var avstemningen enstemmig. Hele staben til Clara har valgt henne som en av de verst kledde i Oscar-utdelingen 2018. Og at utseendet hennes var en Gucci designet for å måle for henne. Vi synes det er forferdelig, og det gjør det ikke rettferdig. Salma er en skuespillerinne som, selv om den betraktes som kurvete av filmindustrien, har en fantastisk kropp som skal se bedre ut.

Salma, hva har de gjort mot deg?

Men hvis kjolen ikke skal kommentere den (eller ikke stoppe), er det bedre å bruke tykt slør med sminke og frisyre for ikke å se det! Til en overbelastet og sprukket sminkebase, må du legge til en sjelden og matt leppestift som reduserer lysstyrken og setter alder; Og hvis du legger til en mettet og dårlig plassert øyenskygge på toppen, og ender opp med en dårlig ferdig, krusete og uklare frisyre, er resultatet å skrike til du går tom for luft.

Poserer som en robot

Sandra Bullock dro til Dolby Theatre i Los Angeles kledd i en modell signert av Louis Vuitton som etterlater oss noe likegyldig … Den eneste ulempen er at Sandra gjennom årene har tilegnet seg den stygge vanen å stille seg stiv som en robot - vi antar at ingen tegningslinjer er tegnet - noe som gjør at det til tider ser ut som en voksdukke.

Og katastrofe skjedde

Når du kommer nærmere for å se sminke hennes se detaljert ut, blir voksdukka en redseldukke. Hva med øyenskyggen og eyeliner? Var det tredoble laget av mascara nødvendig? Hvorfor en svart skygge på hele øyelokket? Hva var målet, å gjøre øynene dine mer og mer de små?