Skip to main content

Hemmeligheten bak ballfritt tøy (og det er ikke å legge det i fryseren)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Møt … lo fjerner!

Møt … lo fjerner!

Ja, hemmeligheten min ved å fjerne lo er … En elektrisk lofjerner! Kanskje du kjente ham i årevis, men … Jeg innrømmer at det for meg var en oppdagelse for noen måneder siden, og jeg er veldig glad.

For å fortelle deg at når jeg begynner å stryke - ja, jeg stryker, stryker jeg ikke alt, men jeg er en av de som stryker - jeg har det alltid ved siden av strykebrettet, i tilfelle jeg må slå ned en ball.

Jeg gleder meg over klærne som alltid virker nye, uten glade pellets som gjør meg så sint. Hvordan de ødelegger et plagg uansett hvor vakkert det er!

Hva må du vite for å bruke det

Hva må du vite for å bruke det

Jeg har ikke hatt det lenge, men siden jeg har brukt det ganske mye, kan jeg gi deg noen tips:

  • Tøyet på klærne må være godt strukket for å kunne passere lohåndtereren uten å feste og stikke hull i stoffet.
  • Tilpass kraften til loføreren til stoffet du fjerner lo. Jo finere, jo mindre kraft. Start faktisk alltid med det laveste, og bare hvis du ser at det er nødvendig, løft det litt.
  • Ikke gjør mange passeringer, slik at stoffet ikke får hull. Jeg anbefaler det på grunn av en dårlig opplevelse, fordi jeg satte et hull i nakken for å "sove" der og passerte looppløseren.
  • Selv om det er modeller med batterier og koblet til nettverket, bruker jeg det alltid plugget inn, for på den måten holder maskinen en konstant rytme. Det er sant at det med batteriene har mer autonomi og er mer behagelig å håndtere fordi du ikke trenger å være klar over kabelen, men det virker for meg mer økologisk (selv om de kan være oppladbare batterier og da er det noe annet).
  • Bare hvis plagget for eksempel er en tykk ullgenser med knuter eller gjennombrett, anbefaler jeg ikke å bruke lofremontøren. Bedre å ty til tradisjonelle metoder som klebrig papir eller saks for å klippe neglene på babyer.

Dette er min lofjerner

€ 16,49

Dette er min lofjerner

Jeg gjorde ikke en sammenligning eller noe, så det er ingen vitenskap bak mitt valg. Det ble anbefalt til meg, jeg kjøpte det og er veldig glad. Det er Solac H101 Lint Remover.

Dette er den som tar meg med på en tur

Kr 9,99

Dette er den som tar meg med på en tur

Dette er den mest solgte lo fjerner på Amazon. Jeg tenker seriøst på å ta det med på tur. Den er liten og batteridrevet, så hvis jeg er på ferie og trenger å fjerne en pellet, vil det bli en fin kamp med reisestrykejernet mitt (beklager, det er ikke omsettelig for meg, det går alltid i en koffert …). Det er fra Philips.

En veldig ergonomisk som er ladet med USB

€ 14,99

En veldig ergonomisk som er ladet med USB

Jeg liker også denne fordi håndtaket er veldig ergonomisk og har et godt reservoar. Den lades med USB eller kan brukes med batterier. Det er fra SID.

Og dette er så vakkert en venn av meg har …

Kr 17,99

Og dette er så vakkert en venn av meg har …

Selv om jeg ikke har tenkt å endre min, elsker jeg denne også fordi en venn har det og sier at det er veldig enkelt å bruke. Det er bare det at det er pent! Det er fra Cheyin. (Du synes sikkert det er dyrt og ikke. Vel, jeg innrømmer at jeg trodde det …)

Hemmeligheten for et stoff å ikke kule

Hemmeligheten for at et stoff ikke skal balles

Naturlige stoffer lager vanligvis ikke baller - eller ikke så mange - derimot, syntetiske stoffer fylles raskt opp. Det er fordi, hvis de har forklart meg det riktig, kommer fibrene til naturlige stoffer av, mens de av syntetiske stoffer ikke gjør det, og de blir de stygge pellets.

For eksempel er det veldig vanskelig for små baller å vises i et satengstoff, mens de i polyester nesten vises i minutt ett.

Det beste er naturlige stoffer eller med veldig lite blanding. Og hvis du har spørsmål om stoffet klærne dine er laget av, forteller vi deg på CLARA hvordan du finner ut.

Og hvis du vil vite om frysing av ullgensere fungerer …

Og hvis du vil vite om frysing av ullgensere fungerer …

Sannheten er at jeg ikke har gjort det mer enn et par ganger fordi jeg ikke vet om deg, men jeg har vanligvis ikke plass i fryseren til disse eksperimentene. Men fra min erfaring vil jeg si at de forsinker utseendet til kulene, men … de forhindrer dem ikke i å vises (eller genserne jeg har prøvd dem med var ikke 100% ull). Og for at det skal fungere, må du fryse ullplagget før du slipper det i en hermetisk lukket pose. Når det gjelder klær laget av ull, forteller Raquel, CLARAs motesjef (og vår private guru) meg at hvis stoffet har frosset før det ble kammet og laget et plagg med det, ser utseendet til pellets, alltid, selvfølgelig, at det er nesten 100% ull.